可是當這些政治議題切身影響到我們 GAY 的權利
我們也必須站起來, 正視這些自稱「道德」的不公義
Truth, Light 就是香港的道德塔利班「明光社」最最最最最喜歡騎劫的字
他們的「真理」和「光明」是用仇恨及威逼換來的，而非愛和關懷
有關明光社的惡行
以後待我詳細研究以後再數說看
這次的立法會選舉
明光社帶頭舉行一個名為「家庭議題價值」的問卷調查
貌似是很中立的調查
香港的朋友應該都很清楚
台灣及其他地方的朋友, 給你們介紹他們所問的、只能回答「贊成」、「不贊成」的十個問題：
一、家庭是天然的和基本的社會單元，並應受社會和國家的保護。
二、一男一女、一夫一妻的婚姻制度必須維持，以鞏固家庭及社會，讓下一代健康成長。
三、政府不應在本港推行同性婚姻。
四、不應強制學校由小學開始教導學生，婚姻組合可以多元化，包括由男女、男男或女女組成。
五、政府不宜立法，剝奪市民發表不認同同性戀言論的自由。
六、政府不宜立法，剝奪私人機構或民間團體因宗教或良心自由，決定是否提供服務給同性戀者的權利。
七、政府不宜立法，剝奪業主是否將自己物業租給同性戀者的自由。
八、政府應加強監管淫褻及不雅物品，以免18歲以下青少年很容易接觸有關物品。
九、政府應在條例中引入累進罰款制度，對累犯不改的報刊加強阻嚇作用。
十、政府應訂立合宜的法例，規管新媒體上的淫褻及不雅資訊。
剖析：(個人看法)
這是他們把自己的觀念正常化，再灌輸給大眾的手段
且看這些問題本來的問題就很清楚了
對同性戀有偏頗的問題
一、首先已偽裝成友善調查，舉出任何人均無法反對的道理。
二、問題已假設萬一「一男一女、一夫一妻制」不能維持，「家庭」及「社會」會潰散，下一代亦無法健康成長。不論答案是否贊成，亦表示對此觀點作出認同。
五、問題已暗示「發表不認同同性戀言論」是一種自由。同樣地，不論答案是否贊成，亦表示認同此觀點。
六、問題刻意標示「提供服務給同性戀者」是一種權利，並暗示這是機構和團體的「恩賜」，同性戀者才能享有服務。要是問題改為「政府不宜立法，剝奪私人機構或民間團體因宗教或良心自由，決定是否提供服務給少數族群的權利」，問題的偏頗與過份程度是否更清晰易見？
七、手法與五類似。
最後使用一些仍有爭議，但他們的觀點與主流取向相近的問題作結，更加掩飾了自己整份問卷對同性戀權益的陰謀，淡化調查偏頗的地方。問題這麼狡猾，候選人的回應根本未必有參考價值。
=========================
在他們收到候選人的答覆以後
他們製作了一系列「勢危」的海報
這些海報在「完全支持同運」的一邊有參考價值
他們未必「完全支持」，但對同運也最少友善
以上有幾點，自覺不能不提
希望有路過的、支持所謂「家庭價值」的人
睜大眼看清楚這些結果不當處理之處
問卷結果處理不當之處
一、這是根據明光社內部決定的位置，與這次問卷未必有關。就是說，不論候選人多麼賣力討好及支持明光社的「真理」，仍有可能被打入冷宮。且看香港島兩位獨立候選人許清安及吳榮春，兩位均對十題問題清一色表示「贊成」，均無相關言論被明光社擇錄；然而許清安被列作「完全支持」，吳榮春僅為「部分支持」，真可憐。
二、明光社已承認當中一些調查是透過電話進行，並無充份時間讓候選人認清楚問題的字眼，有引誘候選人跌入陷阱之嫌。後來雖因此對結果進行整頓，但公眾根本不知道哪位候選人在哪種情況下作答，字眼是否一致。可參考度成疑。
三、濫用「家庭價值」一詞，曲線指控支持同性戀社運的人並不支持家庭價值。如圖所見，這兩項是處於一直線的兩極，並不相容。我支持同性戀社運，也支持維護家庭價值，但並不支持明光社一黨所主張的「家庭價值」。這對支持同運的人並不公平。
四、如何界定「完全支持『家庭價值』」和「完全支持同性戀社運」出現雙重標準。所有完全支持「家庭價值」的候選人，十個問題均須全部表態「贊成」。就算只有一兩個問題「無意見」或「其他」其餘全部贊成（如九龍西的梁美芬和譚國僑），只能算是「部分支持」。但或多或少支持同性戀社運的候選人，只需認同「同志友善」政綱，就算認同第一題「家庭是天然的和基本的社會單元，並應受社會和國家的保護。」亦是「完全支持同性戀社運」。
五、既然「立場可疑」，白韻琹應屬中立，超級區議會對「家庭價值」並不勢危。這種文字喧染的手段，問題應已不需多講。
諷刺的是，該網頁「我們的理念」裡，他們載有這樣的一句：
所以我們認為，本地是否承認同性婚姻，應否訂立性傾向歧視條例，是需要得到社會廣泛的討論，而不論任何背景人士，均有權提出他們的意見，並得到充份的考慮及尊重，而不應動輒扣人帽子，標籤不同意見人士。請問，這問卷的問題及結果，如非標籤了不同意見人士，如非把自己的意見強加在其他人身上，又會是多華麗的解釋？自己提出來，卻自己帶頭違反原則，又要我們如何信任你們能以仇恨維護我們的家庭價值？
=========================
我很少看能涉及政治的議題有這麼大的憤慨
大家都知道他們並不公平, 是公開的不公平
卻沒人能公開的指摘他們的惡行
縱容了他們這種暴力
希望 9 月 9 日的選舉
真的能選出支持同性戀平權的候選人
為微小的聲音發聲！(吼)
沒有留言:
張貼留言